domingo, 30 de setembro de 2012

Direto ao ponto!

A alguém que se intitula O Assembleiano e fez críticas desconexas aos posts, digo: Identifique-se! Só assim seus comentários serão publicados. Não tenho medo de rebater nem o Papa. Você conversaria com um anônimo soltando frases ao vento no meio da rua? Na melhor das hipóteses você ignoraria, na pior parava pra escutar. Depois pensaria consigo: Que nóia!? A abordagem é a mesma. Eu li todas as frases sem nexo e exclui. Recomece, fazendo uma crítica em um texto inteligível, depois se identifique. Então, me envie e terei o prazer de debater seu ponto de vista.

sábado, 29 de setembro de 2012

O que é bom, compartilhamos!

Estou pesquisando para uns slides sobre interpretação bíblica. Mês que vem comemoraremos a Reforma Protestante falando no assunto nas congregações que auxiliamos, se Deus quiser. É uma intenção desde o início do ano. Tenho vários livros sobre o tema. Mas o que me chamou a atenção foi o e-book GRATUITO do Márcio da Rocha. Numa era de livros irrelevantes e repetitivos, além de pagos, claro, o e-book se destaca. É profundo, claro, cobre grande parte do assunto e aproveitou bem a mídia. Parabéns ao autor. Que outras iniciativas possam se juntar a esta.

Link aqui.

sexta-feira, 28 de setembro de 2012

Onde é diferente?

Leio no Pavablog:

Cabide gospel Filhos de pastores da Assembleia de Deus em Campinas (SP) recebem de $ 8 mil a R$ 13 mil de salário na Secretaria de Cultura da cidade. Pelo menos cinco pessoas ligadas ao pastor trabalham na Pasta. Uma outra integrante da igreja trabalha como assessora na Secretaria de Assistência Social.
Parte da lista é membro da Igreja Assembleia de Deus, da qual Paulo Freire (foto) é pastor. Outros são filhos de pastores da mesma denominação. Os salários têm valores entre R$ 13 mil a R$ 8 mil/mensais. Os cargos vão desde diretor de Departamento da Cultura, passa pela coordenação e vai até assessoria. Um deles já foi assessor do pastor Paulo Freire. Um outro trabalhou com o vereador professor Alberto (DEM) este já foi exonerado. Uma assessora é filha do motorista e outra é filha da secretária do pastor.

Não é nada disso que vocês estão pensando. Os políticos evangélicos são eleitos para defender a Igreja. Se, eventualmente, defendem a bolacha é mera consequência. Entenderam? Ainda tem quem acredite nos projetos políticos de ministérios e Convenções. Aqui em Pernambuco é cada nome pomposo (dos projetos), etc e tal, mas o objetivo é o mesmo. É igual a essa discussão direita X esquerda. No final todos querem é mamar nas tetas do Estado. O resto é conversa pra boi dormir.

Aliás, conheço coisa muito pior. Ao menos em termos de exigências para o apoio. De maneira que a imagem generalizada que os políticos tem dos pastores passa perto destes vereadores aproveitadores que existem às pencas no Brasil. Não é nem projeto de poder, é de enriquecimento e cabresto mesmo. Cabresto este ao arrepio da Lei 9.504/97, com a flagrante escolha de nomes e o privilégio de sua propaganda nos templos. Condestáveis do reino dos Céus, Deus vos julgará!

quinta-feira, 27 de setembro de 2012

O que a falta de traquejo faz...

Primeiro a notícia no JC OnLine de hoje, 27/09:
Taylene Batista, Raiane Trindade e Thallita Cunha, alunas do segundo e terceiro ano, ligadas à Igreja Assembleia de Deus, foram impedidas de entrar na escola na manhã dessa quarta. As cinco provas que as alunas foram impedidas de fazer já foram remarcadas, de acordo com a secretaria. 
O fardamento entregue à escola consiste em camisa e mochila. A recomendação é que seja utilizado calça jeans e tênis, mas isso não é obrigatório. Nenhum representante da escola está se pronunciando sobre o caso.
Se fosse o movimento gay eles já teriam chamado a imprensa, entrado com uma representação judicial, incomodado Maria do Rosário, acionado o Ministério Público, brandido o ECA. Como é a Assembléia de Deus não vai se mover uma palha e o caso vai morrer nas próximas horas. Sabemos que é Deus quem defende sua igreja, mas não é o contrário do que dizem nossos pastores? Que precisamos de representantes para nos defender? Cadê os representantes eleitos pelos assembleianos?

Leia a notícia completa aqui.

quarta-feira, 26 de setembro de 2012

Simancol: é disso que muitos precisam!


Blogueiros hipócritas, pastores falastrões, ministérios de pedestais, convenções moralmente falidas... se manquem! Aonde comprar? Aos pés do Senhor, em oração, na reflexão matinal, no balanço cotidiano das atitudes...

terça-feira, 25 de setembro de 2012

Calendário: Faltam 12 dias...


...para as igrejas voltarem ao normal. Subitamente, na segunda, 08/10, muitos crentes vão perder o interesse nos cultos, em apertar a mão do pastor e dos irmãos. O horário do trabalho será impeditivo para chegar ao templo. Por volta do dia 03/10 alguns pastores de áreas e campos serão criticados em feiras, mercadinhos, ruas e praças, pelos que não foram eleitos, pois haviam comprometido o voto do rebanho. Alguns e-mails serão trocados passando na cara ajudas financeiras recebidas. Telefonemas desaforados tratarão do mesmo assunto. Empregos em cabides engatados serão perdidos por volta do final do mês e a igreja evangélica mimetizada em suas inúmeras denominações ficará um pouco menor. Alguns membros deixarão igrejas, irmãos estarão em rixa.

Para outros restarão o beija-mão dos eleitos, os telefonemas de agradecimento, não menos comprometedor. E esperar as vantagens. Até que 2013 chegue...

Conservadorismo: que bicho é esse?

Capturei o excelente artigo de Pondé, no blog do Reinaldo Azevedo. Foi escrito na Folha ontem, 24/09. Versa sobre um termo que gostaria de aprofundar quando tiver tempo. Vivemos uma época em que as palavras são soltas ao vento e ninguém as contradiz. O texto vem de encontro à ditadura das ideias em nosso tempo. Óbvio que é um texto de alto nível intelectual, pra quem gosta do tipo leia-o até o fim. Fiz grifos em frases que achei interessantes, leiam e concluam por si mesmos.

O que é conservadorismo? Tratar o pensamento político conservador (“liberal-conservative”) como boçalidade da classe média é filosofia de gente que tem medo de debater ideias e gosta de séquitos babões, e não de alunos.
Proponho a leitura de “Conservative Reader” (uma antologia excelente de textos clássicos), organizada pelo filósofo Russel Kirk. Segundo Kirk, o termo começou a ser usado na França pós-revolucionária.
Edmund Burke, autor de “Reflexões sobre a Revolução na França” (ed. UnB, esgotado), no século 18, pai da tradição conservadora, nunca usou o termo. Tampouco outros três pensadores, também ancestrais da tradição, os escoceses David Hume e Adam Smith, ambos do século 18, e o francês Alexis de Tocqueville, do século 19.
Sobre este, vale elogiar o lançamento pela Record de sua biografia, “Alexis de Tocqueville: O Profeta da Democracia”, de Hugh Brogan.
Ainda que correta a relação com a Revolução Francesa, a tradição “liberal-conservative” não é apenas reativa. Adam Smith, autor do colossal “Riqueza das Nações”, fundou a ideia de “free market society”, central na posição “liberal-conservative”. Não existe liberdade individual e política sem liberdade de mercado na experiência histórica material.
A historiadora conservadora Gertrude Himmelfarb, no seu essencial “Os Caminhos para a Modernidade” (ed. É Realizações), dá outra descrição para a gênese da oposição “conservador x progressista” na modernidade.
Enquanto os britânicos se preocupavam em pensar uma “sociologia das virtudes” e os americanos, uma “política da liberdade”, inaugurando a moderna ciência política de fato, os franceses deliravam com uma razão descolada da realidade e que pretendia “refazer” o mundo como ela achava que devia ser e, com isso, fundaram a falsa ciência política, a da esquerda. Segundo Himmelfarb, uma “ideologia da razão”.
O pensamento conservador se caracteriza pela dúvida cética com relação às engenharias político-sociais herdeiras de Jean-Jacques Rousseau (a “ideologia da razão”).
Marx nada mais é do que o rebento mais famoso desta herança que costuma “amar a humanidade, mas detestar seu semelhante” (Burke).
O resultado prático desse “amor abstrato” é a maior engenharia de morte que o mundo conheceu: as revoluções marxistas que ainda são levadas a sério por nossos comissários da ignorância que discutem conservadorismo na cozinha de suas casas para sua própria torcida.
Outro traço desta tradição é criar “teorias de gabinete” (Burke), que se caracterizam pelo seguinte: nos termos de David Hume (“Investigações sobre o Entendimento Humano e sobre os Princípios da Moral”, ed. Unesp), o racionalismo político é idêntico ao fanatismo calvinista, e nesta posição a razão política delira se fingindo de redentora do mundo. Mundo este que na realidade abomina na sua forma concreta.
A dúvida conservadora é filha da mais pura tradição empirista britânica, ao passo que os comissários da ignorância são filhos dos delírios de Rousseau e de seus fanáticos.
No século 20, proponho a leitura de I. Berlin e M. Oakeshott. No primeiro, “Estudos sobre a Humanidade” (Companhia das Letras), a liberdade negativa, gerada a partir do movimento autônomo das pessoas, é a única verdadeira. A outra, a liberdade positiva (abstrata), decretada por tecnocratas do governo, só destrói a liberdade concreta.
Em Oakeshott, “Rationalism in Politics” (racionalismo na política), os conceitos de Hume de hábito e afeto voltam à tona como matrizes de política e moral, contra delírios violentos dos fanáticos da razão.
No 21, Thomas Sowell (contra os que dizem que conservadores americanos são sempre brancos babões), “Os Intelectuais e a Sociedade” (É Realizações), uma brilhante descrição do que são os comissários da ignorância operando na vida intelectual pública.
Conservador não é gente que quer que pobre se ferre, é gente que acha que pobre só para de se ferrar quando vive numa sociedade de mercado que gera emprego. Não existe partido “liberal-conservative” no Brasil, só esquerda fanática e corruptos de esquerda e de direita.

sexta-feira, 21 de setembro de 2012

Será que os deputados evangélicos assinariam a nota...

... que o PT divulgou, dizendo que o mensalão não existiu!? Pernambuco tem um deputado federal evangélico, Pastor Eurico, do PSB. Partido que assinou a nota conjunta. Será que para defender valores morais essa turma é boa, mas para defender o dinheiro público são lenientes? Eu disse numa reunião, com muitos líderes evangélicos, que não poderíamos bancar o custo político das candidaturas que nos procuram. Poucos entenderam o que quis dizer. Eis aí um bom exemplo. É o caso de saber se nossos representantes são homens de partido ou servos de Deus.

Se você não leu a nota, aí está:


À SOCIEDADE BRASILEIRA

O PT, PSB, PMDB, PCdoB, PDT e PRB, representados pelos seus presidentes nacionais, repudiam de forma veemente a ação de dirigentes do PSDB, DEM e PPS que, em nota, tentaram comprometer a honra e a dignidade do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Valendo-se de fantasiosa matéria veiculada pela Revista Veja, pretendem transformar em verdade o amontoado de invencionices colecionado a partir de fontes sem identificação.
As forças conservadoras revelam-se dispostas a qualquer aventura. Não hesitam em recorrer a práticas golpistas, à calúnia e à difamação, à denúncia sem prova.
O gesto é fruto do desespero diante das derrotas seguidamente infligidas a eles pelo eleitorado brasileiro. Impotentes, tentam fazer política à margem do processo eleitoral, base e fundamento da democracia representativa, que não hesitam em golpear sempre que seus interesses são contrariados.
Assim foi em 1954, quando inventaram um “mar de lama” para afastar Getúlio Vargas. Assim foi em 1964, quando derrubaram Jango para levar o País a 21 anos de ditadura. O que querem agora é barrar e reverter o processo de mudanças iniciado por Lula, que colocou o Brasil na rota do desenvolvimento com distribuição de renda, incorporando à cidadania milhões de brasileiros marginalizados, e buscou inserção soberana na cena global, após anos de submissão a interesses externos.
Os partidos da oposição tentam apenas confundir a opinião pública. Quando pressionam a mais alta Corte do País, o STF, estão preocupados em fazer da ação penal 470 um julgamento político, para golpear a democracia e reverter as conquistas que marcaram a gestão do presidente Lula .
A mesquinharia será, mais uma vez, rejeitada pelo povo. 

Rui Falcão, PT
Eduardo Campos, PSB
Valdir Raupp, PMDB
Renato Rabelo, PCdoB
Carlos Lupi, PDT
Marcos Pereira, PRB.

Brasília, 20 de setembro de 2012.

quarta-feira, 19 de setembro de 2012

Educação: PIB e mentiras

Educadores, parlamentares e vendedores de utopias querem que se eleve o percentual do PIB a ser investido em educação para 10%. Hoje o Brasil investe 5,7%. Eis que o sempre incrível Reinaldo Azevedo, traz uma lista preocupante. O problema é a má aplicação dos recursos. Aquele percentual da Finlândia...
Leiam e tirem suas conclusões:

terça-feira, 18 de setembro de 2012

Outro caso emblemático de homofobia!


Voltei ao site HomofobiaMata, que deveria registrar casos de agressões exclusivamente homofóbicas contra gays. Deveria... eis que me deparo com o seguinte post:
De acordo com a Polícia, Uma pessoa morreu e 300 ficaram desabrigadas em um incêndio, ontem, na favela do Moinho, que fica embaixo de um viaduto, no Centro de São Paulo. O mesmo local pegou fogo em dezembro de 2011. Só neste ano, a cidade já registrou 68 incêndios deste tipo. No início da tarde de ontem, quando o fogo já havia sido controlado, o suspeito de ter causado a tragédia foi preso. O travesti Fidelis Melo de Jesus era usuário de drogas e incendiou o barraco onde morava após discutir com o companheiro Damião Melo, que morreu carbonizado. Levado para o 77º DP (Santa Cecília), o suspeito foi indiciado por homicídio qualificado e por provocar incêndio.
Viram como se fabricam as estatísticas do movimento? Em cima dos cadáveres dos próprios companheiros que foram mortos por eles mesmos. Esse é mais um número na contagem deles, que a mídia e  o Governo compram sem questionar.

domingo, 16 de setembro de 2012

Onde começa a EBD?

Pensando, nesta manhã, aonde começa a EBD, propus trazer alguns passos básicos para uma aula de sucesso. Pode ser que sirva já pra hoje...


Dobre os joelhos e ore por sua classe. Uai[bem mineiro]! E não era pra abrir a lição primeiro!? Não, não e NÃO! Uma boa aula começa com você orando por cada um dos alunos reais e potenciais. Lembre daquele Jorginho (os Jorges que me perdoem) que lhe dá um trabalho..., do Davizinho (os Davis idem) cujo pai está desempregado, do Maurício que está doente, do irmão João, aquele velho razinza, que sempre lhe traz perguntas difíceis, da irmã Josefina, cujo marido não é evangélico. De cada um deles, enfim. Ore também para que eles cheguem em segurança à EBD. E não esqueça de pedir que suas mentes sejam abertas pelo Espírito Santo, para compreender o que Deus irá lhes transmitir através de você. Se você não sabe o nome de seus próprios alunos, aí a necessidade é outra!


Mas sua oração não terminou. Ore por sabedoria, é a Bíblia quem nos aconselha em Tiago 1:5. Ah! Eu sei que o texto fala de quem tem falta de sabedoria... Num mundo em que há tantos sábios, não é? Eu não tenho vergonha de dizer: preciso muito de sabedoria divina! Não esqueça de pedir sabedoria na condução da aula, para que você não se enrede em questionamentos fúteis que só atrapalham a compreensão. Ore, também, por criatividade. Ela é um dom de Deus. Peça a Deus que use suas mãos, seus braços, sua mente, sua boca, sua mente, seu intelecto, que lhe dê inspiração para expor determinado assunto. Ore por graça. É uma dádiva divina. Ninguém a tem por melhor que seja o seminário aonde estuda. Acredite: eu conheço profundos catedráticos que não sabem transmitir uma aula de 10 minutos! Ore pelos demais professores para que sejam usados da mesma forma que você. Ore pelo dirigente, para que Deus lhe dê sabedoria na condução do trabalho.

Agora vem a lição. Não a de hoje... A de hoje não!? Claro que não! A lição é um livro, você precisa lê-la completamente para se assenhorar do conteúdo. Hoje é um tópico do grande assunto desses três meses. Há alguns que não leem sequer os títulos das demais lições do trimestre. Aí acontecem algumas coisas. Primeiro, antecipam lições futuras atrapalhando a sequência. Segundo, por falta de uma visão panorâmica do assunto do trimestre, se enrolam completamente e embaralham a classe. Os alunos saem mais confusos do que chegaram. Terceiro, o planejamento fica prejudicado. Resultado: aprendizado comprometido.

Definida a lição, de hoje, pesquise e aprofunde o assunto, por mais banal que pareça. Conheço professores cuja primeira atitude diante de uma lição como a deste domingo é perguntar para si mesmos: pra quê uma lição sobre abandono? Tanto assunto importante... Ao invés de perguntar: Senhor o que queres falar aos meus alunos sobre as dores do abandono? Por misericórdia, usa-me para isto. Viu como é importante a oração? Esboce mentalmente uma sequência. Registre as perguntas, inquiete seus alunos, tire-os do lugar comum. Mas tenha o cuidado de explorar alguns tópicos apenas. Professores generalistas acabam não sendo bons comunicadores. Cobrem o assunto todo, falando em cada tópico, e não há condições de absorver o mais importante. E o que é mais importante? Depende da lição, do seu preparo, de sua classe e de variáveis as mais diversas. Que tal falar hoje sobre o costume americano de abandonar seus idosos em asilos, embora os EUA seja a nação mais cristã do globo? Pelo santo amor de Deus não fique apenas lendo a lição para seus alunos. Eles querem muito mais...

Tenha a perspicácia de observar se os alunos estão participando da exposição. A tendência é que uma boa classe compartilhe, questione, participe, esteja atenta. Identifique as dificuldades, antecipe-se às necessidades. Envolva a sua classe numa atmosfera de aprendizado. Trabalhe seus pontos fracos. Melhore os fortes. Formule as perguntas claramente. Exija respostas. Responda às perguntas. As que não souber, pesquise. Não encare os questionadores como inimigos, se eles te derem uma faca de papel e dois limões, faça a limonada!

Finalizo este texto perguntando: onde começa a EBD? Ora, de uma coisa eu tenho certeza, a lição do próximo domingo começa ao final da de hoje! Como assim? Não esqueça de preparar alguma atividade para que os alunos pensem nela durante a semana. Que tal você lembrar do Jorginho que não pode comprar a lição e pedir para que ele memorize o texto bíblico do próximo domingo? É uma maneira de contornar o problema se a classe não pode doar. Você verá como a aula vai mudar de aspecto e o aprendizado será certeiro. Para a glória de Deus. Porque por Ele e para Ele são todas as coisas!

sábado, 15 de setembro de 2012

Essa turma endoidou de vez!?

Era só que faltava!

Igrejas evangélicas ignoram a lei eleitoral e estão fazendo doações diretas em dinheiro a candidatos. A segunda parcial da prestação de contas divulgada pelo Tribunal Superior Eleitoral na semana passada mostra cinco igrejas na lista de doadores em quatro Estados. Um dos doadores é a Assembleia de Deus de Serra (ES), que contribuiu com R$ 1.250 para um pastor candidato a vereador pelo PT. A Igreja do Evangelho Quadrangular aparece como doadora de outro pastor que concorre à Câmara Municipal de Alvorada (RS) pelo PP. A mesma igreja consta como doadora no Paraná. Em Minas, a Igreja Batista Vale das Bênçãos doou a um pastor em Formiga, e a Evangelho Pleno, a um candidato de Betim. Os beneficiados são do PDT, do PMN e do PV. A soma das cinco doações foi de R$ 3.632. O promotor eleitoral do Rio Grande do Sul Rodrigo Zilio afirma que os repasses podem provocar a rejeição das contas e uma ação para a cassação do diploma de políticos eleitos.



Como diz o ditado popular, o uso do cachimbo entorta a boca! Depois não digam que é o Diabo...

Fonte: UOL

terça-feira, 11 de setembro de 2012

Obreiros de proveta


Os bebês de proveta nasceram da dificuldade de algumas mães de engravidar. Após incessantes pesquisas num mercado promissor e o descarte de centenas, talvez, milhares, de óvulos e embriões hoje há alguma segurança no método. Porém, mães solteiras passaram a se beneficiar do processo que está à disposição da maioria das pessoas. Com boa dose de hormônios adequados e tentativas periódicas, mães podem ter seus bebês. No caso das solteiras há o debate adicional sobre a paternidade, já que nos bancos de sêmen quase nunca se sabe quem é o doador.

Feita a divagação, foquemos os obreiros de proveta. Neste caso o processo não é muito científico. Alguém indica um verdadeiro menino na fé, para ser um obreiro menino. Entenderam o trocadilho? Por vezes, o segundo personagem faz o papel de bobo da corte, animando a platéia, reuniões ministeriais menores ou as constantes viagens. É uma diversão para um trajeto distante. Conta piadas sem graça, ri das piadas do líder mais sobranceiro, não sente sede ou fome senão quando alguém superior a ele expressa sua necessidade. Ele quer agradar. Exige pouco, promete muito.

O obreiro de proveta só se vê sozinho quando faz uma barbeiragem. Até mesmo os que o indicaram procuram se esquivar. Ou quando é colocado contra a parede das situações reais da vida. Bíblia, por exemplo, lhe dá alergia. Quando precisa num estudo mais aprofundado, ele faz uma cena e fica no jogo das frases de efeito. Dá sempre glória mais alto, não por seu timbre (aliás, faz um esforço notável), mas para que todos percebam sua presença. Passa desavisado para a maioria das lideranças, alguns do quais são cultores de bebês de proveta. Esperando que este ou aquele deem certo. Na falta de oração e direção do Espírito Santo, se faz a aposta. Vai que dá certo...

O mercado de obreiros de proveta é promissor. Já há quem os consagre às pencas. Dá votos em disputas eclesiásticas. E há quem compre seus CDs e DVDs e ouça suas prédicas, recheadas de modismos e fogo de palha. Hormonizados pela fama, um ou outro traveste a identidade e disfarça a origem, aparecendo em programas televisivos e radiofônicos. Aos ouvintes é difícil perceber quem era antes de chegar ali. Aliás, história é seu fraco. Não tem biografia. Não vai surgindo devagar, um passo de cada vez. Aparece. De repente! Vez ou outra encarrega um amanuense de escrever um estudo profundo sobre a leveza do ser e está feito. Vai ser convidado para as inúmeras EBOs, congressos de jovens e outros desses milhares de eventos sem resultado prático Brasil afora.

segunda-feira, 10 de setembro de 2012

Yousef Nadarkhani está livre!



O pastor Yousef foi convocado a se apresentar no tribunal esta manhã. Sua audiência durou seis horas, mas ao final, ele pôde voltar para sua casa e sua família.

Algumas das fontes próximas ao caso relatam que o tribunal o inocentou das acusações de apostasia (as quais poderiam levá-lo à execução), mas foi considerado culpado na acusação de evangelizar muçulmanos e sentenciado a três anos de prisão por isso. Como ele já estava na prisão durante esse período, sem ser julgado, o tribunal considerou que sua sentença já havia sido cumprida.

Louvamos a Deus pela libertação de Yousef Nadarkhani e agradecemos a você, querido irmão em Cristo, que sofreu junto com essa parte do Corpo que estava sendo afligida.

Vamos orar pela readaptação de Yousef e sua família e por sua proteção. Que Deus seja honrado através do testemunho e vida deste cristão.

Fonte: Portas Abertas

Publicado no portal da COMADALPE

sábado, 8 de setembro de 2012

Cada coisa em seu lugar

Primeiro a notícia no UOL:
Pastores da Assembleia de Deus - Ministério de Santo Amaro transformaram um culto de aniversário de seu presidente, pastor Marcos Galdino, ontem à noite, em um ato da campanha de Celso Russomanno à Prefeitura. Os pregadores pediram que cada fiel consiga cem votos para o candidato do PRB, que teve seu número de urna divulgado no púlpito. "Eu quero pedir um presente pra vocês. Levem o nome do Celso Russomanno para mais cem pessoas. Vocês têm família, parentes, pessoas onde vocês trabalham. Temos uma meta a ser alcançada", disse o pastor Galdino. Ele afirmou que a sede da igreja, em Santo Amaro (zona sul), recebeu 2.000 pessoas ao longo do dia. "Se todos alcançarem [a meta], com certeza conseguiremos mais de 500 mil votos pra abençoar sua vida", continuou. O pastor também instou os fiéis a gritar "glória a Deus" se quisessem "melhor saúde, transporte e educação para nossa cidade" e que os que acreditassem na vitória de Russomanno levantassem a mão. "Vocês creem que ele será o próximo prefeito de São Paulo?", pregou.
A Lei 9.504/97 é clara e lógica: proíbe pedir votos em locais como igrejas, clubes e sindicatos. Soa óbvia a preocupação de não privilegiar um ou outro candidato. O comportamento expressado na reportagem não fere apenas a lei, mas o decoro, a ética, os valores fundamentais da Bíblia.

Misturar Glória a Deus com uma deslavada campanha política, transtornando o objetivo do culto merece todo repúdio possível. Que Deus tenha misericórdia de sua Igreja. Fico pensando naquela enorme massa de irmãos que discordam da postura, mas engolem o sapo e perdem o culto. Um absurdo total! Que falta faz um CNJ assembleiano... mas a própria CGADB padece do mesmo mal, que vejam o caso de Campinas.

Coincidentemente assisti ontem ao genial filme de George Clooney, Tudo pelo Poder. Em dado instante da trama, me virei para minha esposa e comentei: O que estes pastores estão ganhando em troca para dar apoio tão veemente a determinados candidatos...? Defender a Igreja não é a preocupação número um...

sexta-feira, 7 de setembro de 2012

Sintomas da síndrome da ignorância contemplativa

Alguém aceitou Jesus hoje no culto? Que tem isso demais? Acordou e está vivo? Milhões tiveram este mesmo privilégio! Conhece ao Senhor Jesus ou foi salvo por ele? Que diferença isto faz? Pode ir à igreja caminhando? Não vejo motivos de comemoração... Seus filhos estão com saúde? Nada demais, os filhos dos vizinhos também estão!

Pode ser a síndrome da ignorância contemplativa! Ela se manifesta com vários sintomas, que poderíamos resumir assim: você não enxerga singularidade alguma no trabalho de Deus em sua vida! Você não consegue, em outras palavras, se maravilhar com nada daquilo que o Senhor faz em você ou no mundo! Para você tudo é natural, corriqueiro e previsível. É uma doença grave e se alastra em nossas igrejas.

O remédio existe: abrir os olhos espirituais, visitar pessoas necessitadas, desvalidas e doentes, conversar com Deus, disponibilizar um pouco mais de tempo para contemplar as obras de Deus. Simples, não é? Mas a maioria prefere ficar doente.

domingo, 2 de setembro de 2012

O reverendo Moon morreu!

Informa o UOL:
Sun Myung Moon, o milionário que fundou a Igreja da Unificação e é conhecido como reverendo Moon, morreu na Coreia do Sul aos 92 anos, anunciou a agência sul-coreana Yonhap. Moon tinha sido hospitalizado no mês passado depois de sofrer complicações em decorrência de uma pneumonia.
Como disse a , é uma grande perda para a Assembléia de Deus de Madureira. Leia mais no UOL.

Ortodoxia seletiva


Já falamos sobre o assunto várias vezes aqui, ao menos de maneira periférica. Pretendemos aprofundar
um pouco para nossos dez leitores. Tivesse mais competência, tempo e dinheiro, poderia escrever um livro sobre o fenômeno. Fazer o quê? Não se pode ter tudo ao mesmo tempo.

O que é?

É uma filosofia disseminada na grande rede, mormente por expoentes e pensadores, cujo objetivo é chamar a atenção para a suposta ortodoxia do expositor num dado tema, em detrimento de sua práxis no evangelho como um todo. Em outras palavras, seus adeptos assumem a aura de paladinos de determinados temas-chave, mas ao defendê-los o fazem de maneira interesseira e seletiva.

Explicando melhor...

Nada melhor que os exemplos, não é? Remontemos a assuntos tratados no blog. O blog de R posta um vídeo do pastor A, também blogueiro, no qual demonstra quão antibíblico o ministério feminino é. Mas omite os vídeos do mesmo pastor A espinafrando o movimento pentecostal histórico. Pior, o próprio A não se dá conta de sua própria seletividade ao omitir que sua denominação envia mulheres ao campo missionário. Na Bíblia, na lógica mais elementar, na história, onde se recorra, um missionário tem um status eclesiástico, em termos de chamado, de singularidade e de responsabilidade, muito maior que um diácono. Se pois uma igreja admite esta doxa e não separa diaconisas, sob a égide de uma ortodoxia bíblica, mas envia missionárias, não deveríamos classificar tal comportamento como contraditório? Quem exerce a seletividade acha que não!

Prosseguindo...

Tal postura contaminou até a apologética. Há apologetas, acreditem, que são capazes de criticar determinado evento, ATÉ que sejam convidados para ministrar neles!? O que dizer de tantos outros que criticaram outrora determinados grupos e agora que foram aceitos nele, repentinamente emudeceram? Um exemplo claro de seletividade é que há apologetas que só enxergam problemas no quintal alheio.
Este comportamento não é um eco senão do velho ranço autoritário da liderança evangélica, no qual do púlpito se dizia: Faça o que eu mando, não faça o que eu faço! Arguidos sobre explicações para determinadas regras, ouvia-se: É assim porque é!

No que tange à blogosfera, eu até entendo a graça singular que há em escrever nela. É o exercício democrático do pensamento. Só não podemos ser incoerentes. Foi este, aliás, o aspecto mais condenável do farisaísmo judeu. Se punham a criar regras e condenar quem não as cumpria, mas se excluíam do grupo de teste!

O que me causa espécie é que tais pensadores tenham alcançado status de isentos, sem que sua incoerência seja demonstrada. Eu aprendi que ortodoxia é uma condição inquestionável, que não oferece alternativas. Assim ou a temos ou é arremedo.